Commentaires sur : Les 10 atouts du livre électronique ou pourquoi l’e-book finira par percer

Par : lartus

lartus — Mon, 11 May 2009 09:24:23 +0000

Merci Yassine pour tes remarques. Il est vrai que mon article est un peu « rentre dedans ». Peut-être fallait-il soulever la polémique pour accéder à un degré d’analyse supérieur.

À vrai dire, certains de mes arguments opposaient la liseuse au livre papier, et d’autres à l’ordinateur/tablette.

Encore une fois, je pense justement que le livre électronique trouvera son utilité à mi-chemin entre le livre papier et l’ordinateur – entre lesquels il y a un monde

Concernant l’argument écologique, je suis d’accord, mais jusqu’à ce qu’un producteur de terminaux se penche réellement sur la question et propose un appareil vraiment écolo (en fibre de maïs ou que sais-je )

Sur les autres arguments, nous sommes d’accord. Comme on ne peut pas dire « la télé c’est mieux que la radio », il serait absurde d’affirmer « le livre numérique c’est mieux que le livre papier et mieux qu’un ordinateur ». Tant que l’on voudra comparer le livre électronique au livre papier, on restera dans une impasse.

Je vois aussi le livre numérique comme un 5e écran, et l’argumentaire commercial :
« Lisez hype et écolo sans changer vos habitudes ! »
« Ne jetez plus vos vieux journaux »
« Dites adieu à la scoliose »
etc.

Par : YassineD

YassineD — Mon, 11 May 2009 08:03:00 +0000

Je suis complètement d’accord quand à ta vision du livre électronique (que j’appelle liseuse quand je fais référence à l’appareil), à savoir que son usage va se répandre du fait des avantages indéniables qu’il peut procurer…

J’ai juste quelques remarques sur tes arguments :
Écologique : produire des appareils dont la durée de vie n’excèdera pas 2 ans pollue également
Économique : on peut accéder aux oeuvres du domaine public sur un ordi aussi
Bien fourni : même remarque
Autonome : un livre papier est infiniment plus autonome
Confortable à lire : même remarque
Peu encombrant : encore plus vrai si la liseuse est connectée et donc à un clic de tout ouvrage publié
Interactif : complètement d’accord
Personnel : possible mais je suis plutôt d’avis de recentrer les fonctionnalités autour de la lecture et de ne pas en faire un smartphone qui lit aussi (l’iPhone le fait déjà bien avec des applications comme Stanza)
Complémentaire : comme je le disais avant, je pense comme toi que la liseuse sera complémentaire des autres appareils que l’on côtoie, une sorte de 5ème écran après la télé, l’ordi, le téléphone et les appareils portatifs
Évolutif : justement, tu ne penses pas que le fait d’évoluer très vite rebute le consommateur moyen (puisqu’il s’agit maintenant de passer au grand public et non plus aux early adopters)

Par : lartus

lartus — Sun, 10 May 2009 20:56:11 +0000

J’ai déjà essayé un iRex, et je suis plutôt d’accord :
Le contraste pourrait être nettement amélioré.

Attendons de voir ce que nous proposeront les prochaines générations de livres numériques…

Par : JB

JB — Sun, 10 May 2009 20:47:15 +0000

T’en as déjà testé un ou pas ? Parce que le problème c’est la luminosité, quoi qu’on fasse, sans écran lumineux, on du gris sur gris ce qui n’est pas le cas pour un livre de papier.

Je pense aussi qu’il percera mais ce petit problème me freine avant d’acheter le reader de Sony.